top of page

El TSJ da la razón a Blasco en la demanda contra las obras de la ZBE

Condena en costas al Ayuntamiento por su recurso contra las medidas cautelares.

El TSJ de Castilla y León ha desestimado íntegramente el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Burgos bajo la dirección del actual alcalde Daniel de la Rosa y mantiene la suspensión cautelar sobre las adjudicación de las obras de la zona de Bajas Emisiones por importe de más de 3,5 millones de euros.

La sentencia del TSJ de Castilla y León carga con dureza contra las actuaciones y alegaciones interpuestas por el equipo de gobierno municipal, señalando expresamente “no se puede realizar primero la obra y después la Ordenanza que debe indicar la forma de llevarse a cabo este servicio para el que se ejecutan estas obras. La nulidad de la adjudicación es muy manifiesta, por cuanto que previamente tiene que haber una cobertura legal que ampare estas obras, y esta cobertura legal no es sino la correspondiente Ordenanza”.

Blasco se ha alegrado que la justicia le dé la razón en este pronunciamiento. “Llevo meses denunciando esta situación y que el PSOE utiliza los recursos públicos para su propio interés”, ha remarcado la todavía edil Carolina Blasco.

En su sentencia, el TSJ también ha sido muy contundente al afirmar que “sin Ordenanza las obras adjudicadas no sirven absolutamente para nada, y puede que se apruebe posteriormente una Ordenanza que lleve como consecuencia una modificación total de las obras necesarias para llevarla a cabo, lo que implicaría unos muy elevados gastos al Ayuntamiento para que solo sirviese para causar molestias a los ciudadanos durante la ejecución de las obras”.

Blasco ha remarcado que siempre ha defendido el interés público de la ciudad frente los intereses de las empresas que sostiene el alcalde Daniel de la Rosa como así corrobora la sentencia cuando señala que “no procede la constitución de caución a costa de la demandante [Carolina Blasco] para la defensa de un interés público, y no procede en ningún caso en la cantidad que se solicita por el Ayuntamiento, cuando esta cantidad no viene referida a un interés público, sino al interés particular del adjudicatario”.

Otro de los aspectos importantes de la sentencia que se ha conocido es relativo a la seguridad y salud en las obras, cuando de forma expresa ha señalado que “además, en cuanto a la falta de estudio de seguridad y salud en el Proyecto, es indudable que en el Proyecto falta este estudio”. En este sentido, Blasco ha destacado que “durante meses, y en todos los escritos presentados, he defendido que no existía ese estudio siendo una obligación legal, mientras que en todos las contestaciones del Ayuntamiento y declaraciones del equipo de gobierno han sostenido que sí lo había, mintiendo descaradamente a los burgaleses”.

Además, el TSJ condena en costas al Ayuntamiento de Burgos por el recurso que interpuso y Blasco ha ironizado sobre la posibilidad de que el alcalde pague de su bolsillo la cantidad de dinero que va a salir de la caja de todos los burgaleses.

Para terminar, Carolina Blasco ha insistido en que “le he pedido muchas veces al alcalde que pare ya este pelotazo tecnológico y que no ocasione más gastos a los burgaleses. He defendido, y lo voy a seguir haciendo, los intereses de la ciudad, por encima de los intereses partidistas y los de las empresas”.

publi BAD.png
bottom of page